WM 2026 Quoten: Wettquoten aller Teams im Vergleich

Fünf Teams, fünf unterschiedliche Quotenbilder – und trotzdem nur ein Pokal. Die WM 2026 Quoten erzählen vor dem Anpfiff in Nordamerika eine Geschichte aus Wahrscheinlichkeiten, Marktstimmungen und überraschenden Verschiebungen. In meinen neun Jahren als Wettanalyst habe ich gelernt, dass Quoten selten lügen, aber häufig missverstanden werden. Wer die Dezimalquoten der großen Buchmacher richtig liest, erkennt nicht nur die Favoriten, sondern findet auch dort Wert, wo ihn die breite Masse übersieht.

Was du auf dieser Seite findest: einen aktuellen Quotenvergleich aller 48 Teams auf den WM-Titel, die interessantesten Torschützenkönig-Quoten, Gruppensieger-Quoten für alle zwölf Gruppen und einen Blick auf Spezialmärkte, die bei einem Turnier mit 104 Spielen besonders spannend werden. Dazu erkläre ich, wie Dezimalquoten funktionieren und wie du die implizite Wahrscheinlichkeit selbst berechnest – damit du bei der Fußball-WM in den USA, Mexiko und Kanada nicht auf Bauchgefühl setzt, sondern auf Daten.

WM-Sieger-Quoten: Wer wird Weltmeister?

Bei der WM 2022 in Katar stand Argentinien vor dem Finale bei einer Quote von 3.25 – und lieferte. Zwei Jahre später, als Europameister, lag Spanien im Vorfeld bei 8.00 und holte den Titel. Der Markt hatte in beiden Fällen den Sieger im Favoritenkreis, aber nicht auf Platz eins der Quotenliste. Genau das macht den Quotenvergleich so wertvoll: Er zeigt dir die Spannbreite zwischen Top-Favorit und realistischem Titelkandidat.

Argentinien führt die WM 2026 Quoten auf den Turniersieger mit einem Durchschnitt von 4.50 an. Das entspricht einer impliziten Wahrscheinlichkeit von rund 22 Prozent. Die Albiceleste bringt den Titelverteidiger-Status mit, einen eingespielten Kader unter Lionel Scaloni und die Erfahrung von zwei aufeinanderfolgenden Copa-América-Titeln. Lionel Messi wird aller Voraussicht nach sein letztes großes Turnier bestreiten, was dem Kader eine besondere emotionale Dynamik verleiht. In der Qualifikation zeigte Argentinien allerdings auch Schwächen – die Auswärtsbilanz in Südamerika war durchwachsen, und die Abhängigkeit von Schlüsselspielern bleibt ein Risikofaktor.

Frankreich folgt bei 5.00 und bringt eine Kadertiefe mit, die weltweit ihresgleichen sucht. Kylian Mbappé als zentraler Angreifer, dazu Talente wie Aurélien Tchouaméni und eine Defensive um William Saliba – die Équipe Tricolore war 2018 Weltmeister, 2022 Vizeweltmeister und hat das Personal, um 2026 erneut um den Titel zu spielen. Was gegen Frankreich spricht: die internen Unruhen im Verband und die Tatsache, dass kein Team seit Brasilien 2002 den Titel direkt nach einem Finaleinzug zurückholen konnte.

England bei 6.50 reflektiert den Hype um eine Generation, die bei der EM 2024 erneut das Finale erreichte, aber erneut scheiterte. Jude Bellingham, Bukayo Saka und Phil Foden bilden eine Offensivreihe von absolutem Weltklasse-Niveau. Die Three Lions haben unter verschiedenen Trainern konstant Halbfinals und Finals erreicht, aber nie den letzten Schritt gemacht. Die Quote preist diese Konstanz ein, aber auch den psychologischen Ballast.

Brasilien bei 7.00 überrascht viele, die an die Seleção der Vergangenheit denken. Der Kader um Vinícius Júnior, Rodrygo und Endrick ist offensiv herausragend, aber die chaotische Qualifikation in Südamerika – inklusive Trainerwechsel und Niederlagen gegen Außenseiter – hat das Vertrauen der Buchmacher gedämpft. Historisch gesehen hat Brasilien die meisten WM-Titel, wartet aber seit 2002 auf den sechsten Stern.

Spanien schließt die Top 5 bei 7.50 ab, was angesichts des EM-Titels 2024 und der Nations-League-Form eher konservativ wirkt. Lamine Yamal, Pedri und Rodri repräsentieren eine neue goldene Generation, die den Tiki-Taka-Stil mit modernem Pressing verbindet. Der Kader ist jung, was bei einem Turnier mit 39 Tagen Dauer und potenziell sieben Spielen ein Vorteil sein kann.

Auffällig: Die Summe der impliziten Wahrscheinlichkeiten aller 48 Teams liegt bei den meisten Buchmachern zwischen 115 und 130 Prozent. Diese Überrundung – im Fachjargon „Overround“ oder „Marge“ – ist der eingebaute Vorteil des Buchmachers. Je höher der Overround, desto schlechter die Quote für den Wettenden. Bei einem WM-Sieger-Markt mit 48 Optionen fällt die Marge typischerweise höher aus als bei einem Einzelspiel-Markt.

Deutschland rangiert bei 9.00 und damit im erweiterten Favoritenkreis. Die Heim-EM 2024 hat unter Julian Nagelsmann frischen Wind gebracht, und Spieler wie Jamal Musiala und Florian Wirtz gehören zur absoluten Weltspitze. Für österreichische Wettfreunde ist das DFB-Team immer einen Blick wert – viele verfolgen die Bundesliga und kennen den Kader besser als den der meisten anderen Nationen.

Österreich selbst liegt bei den meisten Anbietern zwischen 80.00 und 100.00 auf den WM-Titel. Das klingt astronomisch, spiegelt aber die realistische Einschätzung wider: Ein Außenseiter auf Rang 25 bis 30 der FIFA-Weltrangliste gewinnt kein 48-Teilnehmer-Turnier mit sieben K.-o.-Runden. Für das ÖFB-Team liegen die interessanteren Märkte beim Gruppensieg, beim Weiterkommen und bei den Einzelspielen – darauf gehe ich in den Gruppenquoten-Abschnitten ein.

Torschützenkönig-Quoten 2026

Sechs Tore reichten Harry Kane 2022, um gemeinsam mit Kylian Mbappé den Goldenen Schuh zu teilen. Bei einem Turnier mit 104 Spielen statt 64 könnte die Schwelle 2026 deutlich höher liegen. Mehr Spiele bedeuten mehr Tore, und die Buchmacher haben ihre Quoten entsprechend angepasst. Aber der Torschützenkönig-Markt folgt einer eigenen Logik, die sich von der WM-Sieger-Frage grundlegend unterscheidet.

Kylian Mbappé führt die Torschützenkönig-Quoten bei den meisten Buchmachern mit einem Wert um 7.00. Er schoss acht Tore bei der WM 2022, davon drei im Finale, und ist mit 27 Jahren im besten Fußballeralter. Sein Wechsel zu Real Madrid hat seine Torquote in La Liga bestätigt. Mbappé spielt zudem für Frankreich, das als Mitfavorit auf den Titel gilt – und Teams, die weit kommen, haben mehr Spiele, in denen ihre Stürmer treffen können.

Vinícius Júnior bei 9.00 ist der logische Gegenkandidat. Der Brasilianer hat sich bei Real Madrid zum Weltfußballer entwickelt und übernimmt in der Seleção zunehmend die Rolle des primären Torschützen. Brasiliens neue offensive Ausrichtung könnte ihm mehr Abschlüsse verschaffen als bei vergangenen Turnieren.

Harry Kane steht bei 10.00, und das hat gute Gründe. Kane trifft in jedem Turnier, in dem er spielt. Sein Wechsel in die Bundesliga hat seine Trefferquote nicht gesenkt, und England hat unter Thomas Tuchel – sollte er 2026 noch im Amt sein – ein System, das auf seinen Mittelstürmer ausgerichtet ist. Kanes Problem: England scheitert traditionell im Halbfinale oder Finale, was ihm potenziell ein oder zwei Spiele weniger gibt als Spieler aus dem Siegerteam.

Ein interessanter Outsider: Erling Haaland bei 12.00. Norwegen ist in Gruppe I mit Frankreich, Senegal und Irak – kein leichtes Los, aber auch kein unmögliches. Haaland hat in der Premier League bewiesen, dass er in jeder Saison über 30 Tore erzielen kann. Wenn Norwegen die Gruppenphase übersteht und Haaland in drei Gruppenspielen trifft, könnte er mit sechs oder sieben Toren im Rennen sein. Das Risiko: Wenn Norwegen früh ausscheidet, fehlen ihm schlicht die Spiele.

Julián Álvarez bei 15.00 bietet ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis. Der Argentinier erzielte vier Tore bei der WM 2022, spielt für den Titelverteidiger und wird 2026 voraussichtlich als klare Nummer neun aufgestellt. Argentiniens realistischer Weg ins Halbfinale oder Finale gibt Álvarez das Spielvolumen, das er braucht.

Was du beim Torschützenkönig-Markt beachten solltest: Die Quote reflektiert nicht nur die individuelle Qualität, sondern auch die Turnierlänge des Teams und die Rolle im taktischen System. Ein Flügelspieler, der viel vorbereitet, trifft seltener als ein klassischer Mittelstürmer, auch wenn sein Gesamtwert für das Team höher ist. Deshalb sind Spieler wie Lamine Yamal oder Jude Bellingham bei 18.00 bis 20.00 – ihre Tore verteilen sich auf andere Mitspieler.

Gruppensieger-Quoten: Alle 12 Gruppen

Zwölf Gruppen, 48 Teams, und in jeder steckt mindestens eine Überraschung. Der Gruppensieger-Markt ist für mich einer der unterschätztesten bei einer WM: Die Quoten sind oft großzügiger als beim Turniersieg, die Wahrscheinlichkeiten leichter einzuschätzen, und das Ergebnis steht nach drei Spieltagen fest. Kein wochenlanges Hoffen – nach neun Tagen weißt du, ob dein Tipp sitzt.

Gruppe A bietet mit Mexiko als Gastgeber einen klaren Favoriten bei 1.70. Südkorea als stärkster Herausforderer bei 3.00 hat WM-Erfahrung, aber die Heimstärke Mexikos im Estadio Azteca – wo das Eröffnungsspiel stattfindet – ist ein gewichtiger Faktor. Südafrika und Tschechien komplettieren die Gruppe, wobei Tschechien als europäischer Vertreter nicht unterschätzt werden sollte.

Gruppe B ist die ausgeglichenste im Turnier. Schweiz bei 2.20 und Kanada bei 2.50 liegen nah beieinander, und kein Team ist ein klarer Außenseiter. Katar hat als ehemaliger Gastgeber 2022 WM-Erfahrung, Bosnien-Herzegowina bringt individuelle Klasse mit. Für Wetten auf den Gruppensieger ist B die Gruppe mit dem besten Quotenverhältnis: Der Favorit ist nicht zu kurz, der Herausforderer nicht zu lang.

Gruppe C mit Brasilien bei 1.40 ist auf dem Papier eine Sache. Aber Marokko hat bei der WM 2022 das Halbfinale erreicht und ist keine dankbare Aufgabe. Bei 4.00 auf Marokko als Gruppensieger liegt ein gewisser Wert, vor allem wenn man bedenkt, dass Brasilien in den letzten Qualifikationsspielen Schwächen gegen physisch starke afrikanische Teams zeigte. Schottland könnte als Dritter noch über die Regel der acht besten Gruppendritten weiterkommen.

Gruppe D mit den USA bei 1.80 profitiert vom Heimvorteil des Gastgebers. Die Türkei bei 3.50 hat den stärksten Kader unter den Herausforderern, mit Spielern in europäischen Topligen. Paraguay und Australien sind solide, aber limitiert. Für das US-Team ist der Druck enorm – als Gastgeber wird nichts weniger als der Gruppensieg erwartet.

Gruppe E ist Deutschlands Revier. Bei 1.35 liegt der Quotenabstand zum zweitstärksten Team (Côte d’Ivoire, 4.50) am höchsten in der gesamten Gruppenphase. Ecuador und Curaçao sind Außenseiter, die den Deutschen wenig entgegensetzen können. Für Wetten gilt: Auf den Gruppensieger gibt es hier kaum Wert, weil 1.35 die Marge des Buchmachers nicht rechtfertigt.

Gruppe F wird spannend: Niederlande bei 1.60 gegen Japan bei 3.25. Japan hat sich seit der WM 2022 – wo die Samurai Blue Deutschland und Spanien in der Gruppenphase besiegten – weiterentwickelt und ist kein typischer Underdog mehr. Tunesien und Schweden ergänzen die Gruppe, wobei Schweden nach der verpassten WM 2022 und EM 2024 Wiedergutmachung leisten will.

In unserer WM-Wetten-Analyse gehe ich detaillierter auf die Strategien ein, die sich aus den Gruppenquoten ergeben.

Gruppe J – die Gruppe Österreichs – verdient besondere Aufmerksamkeit. Argentinien ist bei 1.30 der unangefochtene Favorit. Das ÖFB-Team steht bei 5.50 auf den Gruppensieger, was einer impliziten Wahrscheinlichkeit von etwa 18 Prozent entspricht. Realistischer ist der Markt „Österreich kommt weiter“ – also Platz 1, 2 oder ein guter dritter Platz. Hier liegen die Quoten bei den meisten Anbietern zwischen 1.80 und 2.00, was einer Chance von rund 50 Prozent entspricht. Algerien und Jordanien sind die direkten Konkurrenten um Platz zwei, wobei Algerien als Afrika-Cup-Teilnehmer die stärkere Mannschaft auf dem Papier stellt. Jordanien ist WM-Debütant und bei den Buchmachern klarer Außenseiter in der Gruppe.

Die Gruppen H, I und K beherbergen jeweils einen dominanten Favoriten: Spanien bei 1.30, Frankreich bei 1.25 und Portugal bei 1.65. In diesen Gruppen lohnt sich der Blick auf den Kampf um Platz zwei, wo die Quoten interessanter ausfallen. Uruguay bei 4.50 in Gruppe H, Senegal bei 5.00 in Gruppe I und Kolumbien bei 3.00 in Gruppe K bieten Potenzial für Wetten mit höherem Risiko und entsprechender Rendite.

Spezialwetten & Langzeitquoten

Wusstest du, dass bei der WM 2022 mehr Geld auf die Anzahl der gelben Karten im Finale gesetzt wurde als auf den Torschützenkönig? Spezialmärkte sind das Spielfeld der Informierten, weil die Buchmacher hier weniger Ressourcen in die Quotenberechnung stecken als bei den großen Märkten. Bei 104 WM-Spielen explodiert die Zahl der verfügbaren Spezialwetten – und damit die Chance, Fehlbewertungen zu finden.

Der Markt „Bester Spieler des Turniers“ (Goldener Ball) wird bei den meisten Buchmachern ab Mai 2026 angeboten. Historisch gewinnen diesen Preis Spieler, die ihr Team weit ins Turnier führen und dabei auffällige Statistiken liefern – aber nicht unbedingt den Titel. Lionel Messi gewann 2022 den Goldenen Ball als Weltmeister, aber 2014 ebenfalls, obwohl Argentinien das Finale verlor. Mbappé, Bellingham und Vinícius Júnior dürften die kürzesten Quoten haben.

Total Goals im Turnier ist ein Markt, der bei einem neuen 48-Team-Format besondere Beachtung verdient. Bei der WM 2022 mit 64 Spielen fielen 172 Tore, ein Schnitt von 2,69 pro Spiel. Mit 104 Spielen und einem erweiterten Teilnehmerfeld, das mehr Qualitätsunterschiede zwischen den Gruppen bringt, erwarte ich einen leicht höheren Schnitt von 2,8 bis 3,0 Toren pro Spiel. Das wären zwischen 290 und 312 Tore im gesamten Turnier. Die Buchmacher setzen die Linie aktuell bei rund 285,5 – ich sehe Wert auf „Over“.

Kontinentalwetten bieten ebenfalls interessante Möglichkeiten. „Bestes afrikanisches Team“ – also welches afrikanische Team am weitesten kommt – ist ein Markt, bei dem Marokko nach dem Halbfinale 2022 der Favorit ist. Ägypten und Côte d’Ivoire gelten als Herausforderer. „Bestes asiatisches Team“ ist offener: Japan, Südkorea und Saudi-Arabien liegen quotenmäßig nah beieinander.

Für österreichische Fans besonders relevant: Einzelspielmärkte des ÖFB-Teams. Die Quote auf einen österreichischen Sieg gegen Jordanien im Eröffnungsspiel liegt bei etwa 1.65, auf ein Unentschieden bei 3.50 und auf eine Niederlage bei 5.50. Gegen Argentinien wird Österreich bei rund 8.00 auf Sieg gehandelt, was den klaren Klassenunterschied widerspiegelt, aber ein Unentschieden bei 4.50 ist kein unrealistisches Szenario. Das Spiel gegen Algerien dürfte der engste Wettmarkt werden, mit Quoten um 2.40 bis 2.60 für beide Teams.

Langzeitwetten wie „Welche Konföderation stellt den Weltmeister?“ oder „Erreicht ein afrikanisches Team das Finale?“ sind bei diesem Turnier besonders interessant, weil das erweiterte Format mehr Außenseitern die Chance gibt, die K.-o.-Runde zu erreichen. Europa dominiert die Quotenliste mit einer impliziten Wahrscheinlichkeit von über 80 Prozent auf den WM-Titel, aber Südamerika mit Argentinien und Brasilien ist ein ernsthafter Gegenpol.

Dezimalquoten richtig lesen & berechnen

Stell dir vor, du sitzt in einem Wiener Kaffeehaus und dein Gegenüber sagt: „Argentinien steht bei 4.50.“ Was bedeutet das konkret? In Österreich und ganz Kontinentaleuropa arbeiten Buchmacher mit Dezimalquoten – und wer sie versteht, macht bessere Wettentscheidungen.

Die Dezimalquote gibt an, wie viel du bei einem Einsatz von einem Euro insgesamt zurückbekommst. Eine Quote von 4.50 bedeutet: Setzt du 10 Euro, erhältst du bei Gewinn 45 Euro – deinen Einsatz plus 35 Euro Gewinn. Die Formel ist simpel: Einsatz mal Quote gleich Gesamtauszahlung. Gewinn gleich Gesamtauszahlung minus Einsatz.

Die implizite Wahrscheinlichkeit berechnest du, indem du 1 durch die Quote teilst. Bei einer Quote von 4.50 ergibt das 1 / 4,50 = 0,222, also 22,2 Prozent. Das ist die vom Buchmacher eingepreiste Wahrscheinlichkeit, dass das Ereignis eintritt. Aber Vorsicht: Diese Zahl enthält bereits die Buchmacher-Marge. Die tatsächliche Wahrscheinlichkeit liegt etwas niedriger.

Die Buchmacher-Marge – auch Overround oder Juice genannt – erkennst du, wenn du die impliziten Wahrscheinlichkeiten aller Ausgänge addierst. Bei einem Fußballspiel mit drei Ausgängen (Sieg, Unentschieden, Niederlage) sollte die Summe theoretisch 100 Prozent ergeben. In der Praxis liegt sie bei 105 bis 110 Prozent. Die Differenz ist der Profit des Buchmachers. Ein Markt mit 103 Prozent Overround bietet dir bessere Quoten als einer mit 112 Prozent.

Für WM 2026 Quoten gilt eine Besonderheit: Langzeitmärkte wie der WM-Sieger haben einen höheren Overround als Einzelspielmärkte. Das liegt daran, dass 48 Teams in den Markt eingepreist werden und der Buchmacher bei jedem einzelnen eine Marge einbaut. Ein Overround von 120 bis 130 Prozent ist bei WM-Sieger-Quoten normal. Bei Einzelspielen liegt er bei 104 bis 108 Prozent.

Mein Tipp: Vergleiche die Quoten mindestens dreier Anbieter, bevor du setzt. Die Unterschiede können bei WM-Langzeitwetten erheblich sein – eine Quote von 4.50 bei einem Anbieter und 5.00 bei einem anderen bedeutet auf 100 Euro Einsatz einen Unterschied von 50 Euro bei der potenziellen Auszahlung. In Österreich, wo der Wettmarkt offen und wettbewerbsintensiv ist, hast du die Wahl zwischen zahlreichen lizenzierten Anbietern.

Beachte dabei die seit April 2025 geltende Wettsteuer von 5 Prozent auf den Umsatz. Diese Wettumsatzsteuer wird in Österreich auf jeden platzierten Einsatz erhoben, unabhängig vom Ergebnis. Bei einem Einsatz von 100 Euro zahlst du also 5 Euro Steuer, bevor die Quote greift. Das drückt die effektive Rendite und sollte in jede Kalkulation einfließen.